PÄIVÄKIRJA
ARKISTO
VALOKUVAT
LINKITPyörii…
Viikonloppu vierähti suomalaisia yksinlauluja äänitellessä. Minä hoitelin äänityspuolta, musiikista vastasi kaksi nuorta musiikin ammattilaista. Upeaa jälkeä heiltä, oma suoritus on vielä vähän kysymysmerkki. Kun aikansa mikrofonien kanssa säätää, korvat turtuvat ja kaikki kuulostaa hyvältä. Sitäpaitsi flyygelin mikitys on erittäin haastavaa. Toivottavasti jälki on kuitenkin kelvollista. Saanette itse arvioida sitten joskus.
Musiikin äänittäminen on mielenkiintoista hommaa. Jotta hommaa pystyy tekemään, on tekninen puoli hallittava. Pitää tuntea ainakin karkeasti lainalaisuudet, jotka liittyvät ääneen ja sen tallentamiseen. (Mikä ei ole vallan vähän) Silti onnistunut lopputulos kysyy enemmänkin taiteellista näkemystä ja korvia. Hyvin harvoin äänitystila on täydellinen ja musiikki kaikilta osin niin virheetöntä, että sitä ei tarvitsisi äänitysteknisesti “korjailla”. Äänittäjä ei siis ole pelkkä tekniikasta vastaava henkilö, vaan taiteilija siinä missä muusikotkin. Tokihan hyvää äänikuvaa haetaan yhdessä muusikoiden kanssa, mutta äänittäjä on silti monessa kohdassa avainasemassa.
Tajusin viikonloppuna, että valokuvauksessa ja äänityksessä on hyvin paljon yhteisiä piirteitä. Kuten äänityksessä, myös valokuvauksessa kameran tekniikka täytyy hallita jotta saisi kuvasta sellaisen kuin haluaa. Hyvään kuvaan ei kuitenkaan tekninen osaaminen riitä, vaan tarvitaan myös taiteellista näkemystä.
Niin ja molempien taiteenlajien tuotoksia arvioitaessa on kyse aika pitkälle makuasioista…
12.2.2008 klo 20:46
Lotta S kommentoi:
Kaikkeen sitä hädissään ryhtyy ;o) Olet sinä isoihin saappaisiin hypännyt. Vaikka en kyllä yhtään epäile, ettetkö saappaitasi täyttäisi!
Älä vaan väärin käsitä, mutta niinkuin itsekin tuossa pohdit, tai aihetta sivuat, niin myös vastuu on suuri!
13.2.2008 klo 0:48
Samuli Sorvari kommentoi:
Lotta: Juuri sitä tässä pohdiskelin. Itse asiassa olen tajunnut tuon vasta matkan varrella. En ollenkaan ymmärtänyt sitä kun “harrastuksen” aloitin.
13.2.2008 klo 14:41
Venla kommentoi:
Samppa: voin hyvin kuvitella sinut sen “pyörii” -nappulan ääreen. Äänittäjänä oleminen on hauskaa, joskin haastavaa, eikä sitä varmaan koskaan voi osata liian hyvin. En kuitenkaan ole ihan vakuuttunut, että äänittäjän pitäisi olla myös taiteilija. Tarkkuus, tekninen osaaminen, akuustiikan tunteminen ja hyvä kuulo ovat sen sijaan välttämättömiä.
13.2.2008 klo 15:20
Samuli Sorvari kommentoi:
Venla: Äänittäjä ei olekaan taiteilija samalla tavalla kuin esiintyvät taiteilijat. Mutta olen kyllä ehdottoman varma, että äänittäjältä vaaditaan mainitsemiesi ominaisuuksien lisäksi myös näkemystä ja hyvää makua. Sitä tarkoitan “taiteellisuudella”. Tarkoitus oli siis nostaa esille se, että vaikka äänitys on teknistä hommaa, ei pelkällä tekniikan tuntemisella pärjää.
13.2.2008 klo 16:11
Venla kommentoi:
No tuohon en väitä vastaan. Siitä, että olet kuunnellut paljon klassisen musiikin äänitteitä, on varmasti hyötyä em seikkaan.