<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Luettua ja lukematta jätettyä kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.sivuseikka.net/2008/01/30/luettua-ja-lukematta-jatettya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sivuseikka.net/2008/01/30/luettua-ja-lukematta-jatettya/</link>
	<description>Arkisia ajatuksia</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 19:34:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Samuli Sorvari</title>
		<link>http://www.sivuseikka.net/2008/01/30/luettua-ja-lukematta-jatettya/comment-page-1/#comment-576</link>
		<dc:creator>Samuli Sorvari</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 15:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sivuseikka.net/2008/01/30/luettua-ja-lukematta-jatettya/#comment-576</guid>
		<description>Eltsu: Jos tässä oikeasti on kyseessä ns. plagiointi niin juuri noinhan se on mennyt. Todellisuudessa siitä ei varmasti ole kysymys, kirjojen ideat vain olivat niin hämmästyttävän samankaltaiset. Sitä tässä ihmettelin.

Molemmat kirjat ovat lukemisen arvoisia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eltsu: Jos tässä oikeasti on kyseessä ns. plagiointi niin juuri noinhan se on mennyt. Todellisuudessa siitä ei varmasti ole kysymys, kirjojen ideat vain olivat niin hämmästyttävän samankaltaiset. Sitä tässä ihmettelin.</p>
<p>Molemmat kirjat ovat lukemisen arvoisia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Eltsu</title>
		<link>http://www.sivuseikka.net/2008/01/30/luettua-ja-lukematta-jatettya/comment-page-1/#comment-572</link>
		<dc:creator>Eltsu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 13:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sivuseikka.net/2008/01/30/luettua-ja-lukematta-jatettya/#comment-572</guid>
		<description>Joskus on tahatontakin tuo plagiointi. Joku - esim. lapsena luettu tarina -on saattanut jäädä takaraivoon muhimaan. Olen ollut joskus mukana Napero-Finlandia-raadissa ja koulumme runokirjaprojektissa. Molemmissa tuli esiin paljon ns. plagiointeja, eivätkä oppilaat - kysyttäessä - niitä tunnustaneet. He pitivät tekstiä omana tarinanaan ja tekstinään, jopa närkästyivät piraattiepäilystä. Tiedäpä sitten.

Toisaalta intertekstuaalisuus - eli se, että eri tekstit keskustelevat toistensa kanssa - on hieno juttu. Kumpaakaan esittelemistäsi teoksista lukematta en tietenkään voi ottaa kantaa Kaarinan Enkelin ja Arton Enkelin tapaukseen. Alkoi kyllä kiinnostaa... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joskus on tahatontakin tuo plagiointi. Joku &#8211; esim. lapsena luettu tarina -on saattanut jäädä takaraivoon muhimaan. Olen ollut joskus mukana Napero-Finlandia-raadissa ja koulumme runokirjaprojektissa. Molemmissa tuli esiin paljon ns. plagiointeja, eivätkä oppilaat &#8211; kysyttäessä &#8211; niitä tunnustaneet. He pitivät tekstiä omana tarinanaan ja tekstinään, jopa närkästyivät piraattiepäilystä. Tiedäpä sitten.</p>
<p>Toisaalta intertekstuaalisuus &#8211; eli se, että eri tekstit keskustelevat toistensa kanssa &#8211; on hieno juttu. Kumpaakaan esittelemistäsi teoksista lukematta en tietenkään voi ottaa kantaa Kaarinan Enkelin ja Arton Enkelin tapaukseen. Alkoi kyllä kiinnostaa&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
