Ja hauska oli myös jälkimmäinen P2P-mainos :D

Välis-Samppa, mulla kiinnostaa lukea tuo kirja. Missä tavataan? Mailaa puhelinnumerosi makimat at paju oulu fi. Kirjoittaja vaikuttaa professuuriensa perusteella asiantuntijalta, mutta johtopäätökset voi toki vetää vasta kun on itse arvioinut ajatuksia.

http://www.storyofstuff.com/

Mainosvastaisuutta tehokkaampi keino on oikeanlaisen vaimon valitseminen.

Ja muuten (jos jotain sattuisi kiinnostamaan) päädyimme asian suhteen ihan hyvään ratkaisuun: päätimme sijoittaa tietokoneen alakerran tupaan (tietenkin asianmukaisen kaapin ovien taakse). iPodin hankinta siirtyi luontevasti hamaan tulevaisuuteen. Myönnän, että myös tämän keskustelun kommentit vaikuttivat ratkaisuun. Ei siis ihan turha tällainen päiväkirja…

En tiedä, mutta minulla on se käsitys, että jos mainonta loppuisi kokonaan, kulutus notkahtaisi ja kulutukselle perustuva taloutemme rupsahtaisi, jos käytetään tällaista diminutiivahtavaa ilmaisua. Siksi jokainen vastuullinen kansalainen kuluttaa kaikki rahansa, mitä tienaa, jotta niistä rovoista voi sitten niiden kiertäessä nauttia muutkin.

Ja tuosta Audista vielä, tehtaalla tehdään kaksi samanlaista autoa, volkkari ja audi, ja toisesta otetaan parempaa hintaa. Se tehdään mainonnalla ja muotoilulla, mielikuvien luomisella. Kolkkoa.

Kuten monesta kommentista selviää, harva tarve on oikeasti välttämätön, ja kuinka harvaa tavaraa ilman ei selviä.

Housuja ei osteta, että olisi lämmin. Ne ostetaan, koska halutaan kertoa housuvalinnalla jotain. Tai miksi ostetaan presidenttiä tai juhlamokkaa? Se on ollut oma valinta: “Meillä juodaan vain Presidenttiä!”. Tosin juuri kuulin, että Pauligin paahtimosta otetaan samoista pavuista kaikki kahvilaadut, eikä kahvissa sinänsä ole eroa, paahto ja raekoko vain katsotaan omilla perusteillaan purkkiin. Siinäkin markkinamiehet ovat onnistuneet sinänsä simppelin tuotteen ympärille luomaan “sitä jotain”, jota kuluttaja ostaa, koska tekee mieli. Ei ostetakaan itse tuotetta, vaan mielikuvaa. Kuka sitä voisi hallita, ja siitä järkevästi keskustella. Tämän vuoksi Audi on valmis satsaamaan miljoonia uuteen mainoskampanjaan eikä auton kestävyyteen.

Ja kuinka voimakkaasti nykyiset markkinointikeinot meihin purevatkaan? Pelottaa vain se, kun itse tuotteetkin muuttuvat virtuaalisiksi, ja markkinamiesten sota meidän kuluttajien rahoista käydään viruaalituotteiden kaupassa.

Olenko oikeassa, mutta viisasta olisi välttää kaikkea mainontaa? …ja narahtaa ensimmäisen markkinamiehen puheluun. Älä käytä nettiä, kirjoita postilaatikkoon; “ei mainoksia”, älä lue lehtiä, älä katso tv:tä, sulje silmäsi, kun tiedät mainosten lähestyvän, älä kuuntele radiota, laita numerosi markkinointikieltolistalle jne.

Onko niin, että nykyajan köyhät ovat köyhiä, koska eivät voi vastustaa mainosmiesten juonia? Rahat kuluvat, kun yritetään onnellisuus taata mainosmiesten lupaamilla tavoilla. Ne jotka osaavat niitä vastustaa, ja ovat vastustuskykyisempiä markkinamiesten jutuille, pärjäävät paremmin, ja kokevat olevansa onnellisempia vähemmällä rahalla?

Jos olisin esimerkiksi ostanut uuden tietokoneen, olisin kenties ollut enemmän kiinnostunut sen kanssa leikkimisestä, kuin autolla kaahailusta ympäri oulunsaloa, ja mersu olisi kunnossa. Rahaa ei olisi, mutta olisi ehjä auto ja tietokone, ja lisäksi parempi mieli niin minulla kuin monella muullakin..

Eli nyt tässä enemmänkin keskustellaan siitä, onko kyseessä oleva (tai jokin muu) laite tarpeellinen vai ei. Eikä siitä, miten tällaiset asiat pitäisi perheessä ratkaista / miten ne ratkaistaan. Lihatuotteesta olen jo itse kerran kirjoittanut, ja nyt tuli vastustamaton tarve kirjoittaa myös itse sämpylästä.

Tiedättehän Maslow’n tarvehierarkian? Sen mukaan ihmisellä on monentasoisia tarpeita, ja kun perustason tarpeet on tyydytetty, niin ihminen alkaakin yllättäen tarvitsemaan korkeamman tason jutskia. Eli esim. hengittäminen on hyvin perustavaa laatua oleva tarve. Jos sen toteuttamisessa on ongelmia, niin harvalla on silloin tarvetta vaikkapa ruualle (podista puhumattakaan). Mutta jos hengitys kulkee, niin yllättäen onkin ruualle tarvista jne. Ja toiseksi esimerkiksi tiskikone. Sitä ilman ei moni tulisi toimeen, mutta entäpä, jos sinulla ei olisi edes keittiötä? Ei silloin tiskikone ensimmäisenä tule mieleen.

Tästä päästäänkin siihen, että millainen tilanne on kuvitteellisella henkilöllä, jolla on vaikkapa… öh, esim. Microsoftin Zunelle tarvista? Zune kuuluu epäilemättä tuonne ihan hierarkian yläpäähän, ja sellaisen tarvitsee henkilö, jolla on ns. “kotiasiat kunnossa”. Tosin, esim. itselläni ei ole minkäänsortin vetoa tuohon Zunee:n, mutta se voidaankin vain perustella sillä, että en ole tarpeeksi korkealla tuossa hierarkiapyramidissa ;)